ですからこの女性記者は女性の逆差別（女性には甘いが男性にきびしい）を利用した行為で、これはいけません。

stefan-fanさん
美しいと思ったことが堂々と言える場でありたいと思います。人をけなす行為でなく賞賛するのですから。これからも自由で解放された場づくりにご協力ください。

この場所がそう言う話題をするのにふさわしいのか否かは、個々の考え方によるでしょうが、私には問題ないように思えました。

私は男性でも女性でも鍛え抜かれた身体に憧れますし、きれいだなぁと感じてしまいます。

男性女性とも、異性もしくは同性の体に、性的なものを含む興味を持つことは当然だと思います。というか、性的な好みが必ず入るもの？

日本では、あまりそういうのをおおぴらに話すのはよろしくないような雰囲気もあるのかなと思うこともありますが、そろそろ開放しつつあるのかなと。

テニスのひいき選手まで、カッコイイ、綺麗な人だからとは俺はなりませんが、テニスの内容で記事とすることも外見で記事とするのも、そしてどういう内容であってもtennisnakamaさんの視点なのだから、読んで好き嫌いの意見はあって当然としても、それに良し悪しを言うのは違うなと思います。

蛇足ですが

この前、このカルバンクラインと同様にイタリアでアルマーニの下着のキャンペーンのため、セクシーな下着姿で記者達の前に立っていたベッカムは、女性記者に股間を掴まれ、そしてその感想は新聞記事になったそうですね～。お国柄なのか、その記者がツワモノだったか。

「いいねえ。僕もこんな体になってみたい。」こういう男性もいますので、やっぱり「男は・・・」「女は・・・」という見方は避けたいと思います。

難しいことはわかりませんが、いろんな意見の方がいらっしゃるから
短い文章だけで理解しあうのは難しいんですね。
書き方についてはそれなりの「お作法」があるのかもしれませんけど・・・。

本題、なんていうか、どの方も整っていて
いやらしい感じがしないきれいに鍛えられた身体なので
まったく扇情的な感じもせず普通に「あら、素敵」という感じです。

素敵な写真、またアップ期待してます。

「スポーツ選手の水着姿にネガティヴな意見を聞いて驚きました」というくだりは、正直な私のリアクションであって、どこにも彼の意見が間違っているとは言っていません。同意はしませんが相手の意見を自分の意見にねじ込めようという意図がないことは明確だと思いますが。へえ、そういう見方もあるのか、そういう意味で驚いたと言っているのです。

この方のHPがあり、昨夜もう一度開いて読んでみると、彼はあとでお嬢さんにこの３人（ハンチュコヴァ、コロヴァン、キリレンコ）の写真をみせたときの感想を書かれていました。「わあ！きれい！」という反応だったとおっしゃってました。興味深く思ったのは、自分の反応が男性特有のものであるかもしれない（女性の肉体にレンズを通してみてしまうことについて）というコメントです。

ここで本当に私が皆と語り合いたかったのは「人間の肉体の美しさとセクシャリティについて」でしたが、テーマが吹っ飛んでしまったことは残念でした。